Agroinno.ru - агроновации и системные риски

Аналитика

ЕВРО ТЕРЯЕТ ГОЛОС

Двенадцать лет c единой валютой, но экономический эффект так и не просматривается. Возможно, евро не исключительный интеграционный драйвер

Алексей Сутурин

Цивилизация не придумала пока ничего взамен денег. Россия попробовала немного пожить на принципах бартера, но получилось чуть ли не смешно, если бы не было так грустно. Вступив во второе тысячелетие, мировое хозяйство пытается найти новые формы экономической и политической интеграции. Евросоюз – первопроходец, хотя во многом начал свой путь, исходя из интеграционного опыта Соединенных Штатов Америки. На днях и наша страна сделала в качестве драйвера серьезный практический шаг по созданию евразийского экономического органа – Евразийской экономической комиссии силами России, Белоруссии и Казахстана.

Итак, мир все-таки идет по пути глобализации. Но с какими промежуточными результатами? И только ли экономика снимает межнациональные барьеры?

Создание зоны евро в 1999 году не принесло сколь-нибудь значимого экономического эффекта для стран-участниц. К такому выводу пришли эксперты компании ФБК, проанализировавшие динамику ряда макроэкономических показателей стран еврозоны. «Долговой кризис в Европе перерос в кризис зоны евро. То, что ещё несколько месяцев назад казалось совершенно нереальным – распад зоны евро – сегодня становится вполне вероятным сценарием, - говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. – Поэтому, отвечая на вопрос, оказало ли создание зоны евро положительное влияние на экономику Европы, политики, экономисты и граждане европейских стран, фактически отвечают на вопрос о будущем единой валюты».

Да, о будущем валюты – это конкретно. А о путях межнациональной интеграции, культурного и цивилизационного объединения экономисты говорят очень мало. Пожалуй, неокейнсианец Джозеф Стиглиц чуть ли не единственный, кто рассматривает вопросы глобализации как ученый-прагматик. Добавим, прагматик с позицией североатлантического гуру.

И все же все мы в новой реальности. Формальной датой создания зоны евро считается 1 января 1999 года, когда были зафиксированы обменные курсы европейских валют и стал возможен безналичный расчёт в евро (с 1 января 2002 года по 30 июня 2002 года был осуществлён переход на евро и в наличных расчётах).

Согласно расчетам ФБК, среднегодовые темпы прироста ВВП в странах зоны евро в 1992-1998 годах (т.е. до создания зоны евро) составили 1,8%, в то время как в 1999 – 2010 годах – 1,5%. Среднегодовые тепы прироста ВВП в 1999 – 2008 годах (т.е. до начала мирового экономического кризиса) были, естественно, выше – 2,1%. «Однако, в любом случае, существенного положительного эффекта динамика основного макроэкономического показателя – ВВП – от создания зоны евро не демонстрирует», - констатирует И.Николаев. Схожую динамику, по его словам, показывают и темпы прироста промышленного производства. Среднегодовой показатель в 1991 – 1998 годах составил 1,2%, а в 1999 – 2010 годах – 0,7% (в 1999 – 2008 годах – 1,7%).

По мнению экспертов ФБК, особенно показательными являются данные по темпам прироста экспорта и импорта. Если в 1990 – 1998 годах среднегодовой показатель по экспорту составил 6,5%, то в 1999 – 2008 годах (т.е. без учёта кризиса) – 5,4%. Показатели по импорту составили 5,9% и 5,2% соответственно. «Таким образом, никакой активизации экспортно-импортных операций в связи с созданием зоны евро не случилось. В целом напрашивается малоприятный вывод: расчёт на то, что за счёт ликвидации колебаний обменных курсов, утраты долларом США доминирующего положения в расчётных операциях и т.д. удастся значительно улучшить экономическую динамику стран еврозоны, не оправдался», - резюмирует И.Николаев.

По его словам, этот вывод важно учитывать в поиске путей выхода из кризиса стран еврозоны. «Возможно, распад зоны евро и возвращение национальных валют и не является такой уж трагедией, как это пока представляется», - считает экономист.

Все возможно, даже распад еврозоны. Но межнациональная интеграция неизбежна. Но на каких условиях и принципах? Хотя с принципами все более-менее понятно. А вот, условия будут определять экономические успехи или неуспехи национальных экономик, не только США и ЕС, но и стран БРИКС, а также нового евразийского содружества.

Распространение долгового кризиса в еврозоне может продолжиться, захватывая все новые страны и создавая серьезные риски для финансовой стабильности как для единой Европы, так и для мира в целом. Об этом говорится в подготовленном Европейским Центробанком (ЕЦБ) очередном обзоре финансовой стабильности. Общее настроение документа говорит о том, что ЕЦБ крайне обеспокоен неспособностью европейских лидеров решить долговые и бюджетные проблемы. Пока счет не в пользу евро.

Приложение:

Среднегодовые темпы прироста макроэкономических показателей в странах зоны евро, %.

Показатель

1990-1998

1999-2010

1999-2008

ВВП (данные с 1992 г.)

1,8

1,5

2,1

Промышленное производство (данные с 1991 г.)

1,2

0,7

1,7

Экспорт

6,5

4,1

5,4

Импорт

5,9

4,0

5,2

Источники: расчёты ФБК по данным МВФ и Евростата.

Темпы прироста основных макроэкономических показателей Еврозоны к предыдущему году, %.

ВВП

Промышленное производство

Экспорт

Импорт

1990

н.д.

н.д.

8,7

8,9

1991

н.д.

1,3

4

4,5

1992

1,4

-2

3,7

3,8

1993

-0,8

-5,1

1,3

-4,6

1994

2,5

4,5

9,3

8,8

1995

2,6

3,3

8,4

8,4

1996

1,5

-0,3

4,9

4,1

1997

2,6

4,2

10,9

9,5

1998

2,7

3,8

7,4

10,4

1999

2,9

1,5

5,3

7,4

2000

3,8

5,3

12,7

11,8

2001

2

0,4

3,9

2,2

2002

0,9

-0,1

2

0,6

2003

0,7

0,3

1,6

3

2004

2,2

2,2

7,5

7

2005

1,7

1,5

5

5,6

2006

3,2

4,2

8,8

8,3

2007

3

3,9

6,4

6

2008

0,4

-1,6

0,8

0,8

2009

-4,3

-14,8

-13,2

-12

2010

1,8

7,4

10,8

8,9

Источники: МВФ, Евростат. 

ВТО ПРИНЯЛА РОССИЮ

Комментариев по этому поводу за 18 лет было уже много, но никто из аналитиков и экспертов не скажет и сейчас, что будет с российским бизнесом в новых условиях

Алексей Сутурин

Сегодня, 16 декабря единогласно одобрено присоединение России ко Всемирной торговой организации (ВТО) на министерской конференции этой организации, проходящей  в Женеве. Документы по присоединению России к ВТО одобрили 153 стран-членов организации.

На заседании были представлены доклад Рабочей группы по присоединению, перечень уступок и обязательств по товарам, а также перечень обязательств по услугам, которые согласилась выполнить Россия.

Все три документа были приняты по отдельности без единого возражения.

Не вызывает сомнений то, что этот шаг утвердят в Госдуме и Совете Федерации РФ в течение ближайшего времени. Нет сомнений и у бизнеса в том, что среда в России становится некомфортной, неконкурентоспособной для национального бизнеса, поскольку стоимость ресурсов в стране нередко выше, чем в Европе и США.

Президент ассоциации Росагромаш Константин Бабкин уже публично заявил, что Ростсельмаш, акционером которого он является , рассматривает вопрос перевода бизнеса в Канаду, а в частности, переезда туда российских специалистов.

И еще. Положение вещей не просто туманно, оно непредсказуемо в конкретном приложении. Россия даже не подготовила специалистов по спорным вопросам, как это сделал, к примеру, Китай, когда, еще до вступления в ВТО, отправил на Запад шесть тысяч специалистов для переподготовки. А неделю назад представитель Минэкономразвития РФ озвучила нашу позицию по спорным вопросам со странами-членами ВТО, которые наиболее остро встанут в проблемах интеллектуальной собственности и агропромышленного комплекса.

- Мы будем приглашать западных специалистов, - сказала специалист департамента торговых переговоров Минэкономразвития Татьяна Кошелева, выступая на заседании политико-экономического клуба РОЙ.

Позиция мало сказать странная в вопросах бизнеса, она беспомощная, хотя конкретная. И исторически верная – нет пророка в своем отечестве…

ВЛАСТЬ И ЗАВОДЫ НЕ СЛЫШАТ ДРУГ ДРУГА

Бизнес подчеркивает, что вступление в ВТО опять меняет правила игры, но теперь уже в пользу Запада

Алексей Сутурин

roji-end-WTO_2

Константин Бабкин, лидер Партии Дела, Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, Аркадий Злочевский, президент Российского зернового союза

В четверг, восьмого декабря в Президент-отеле в Москве состоялось заседание политико-экономического клуба РОЙ. Об этом намерении лидера незарегистрированной минюстом ПАРТИИ ДЕЛА Константина Бабкина мы писали накануне (см.заметку «Вступление в ВТО:чем ответит бизнес?»).

С резкой критикой решения о вступлении России в ВТО выступил Михаил Делягин, а также другие видные экономисты и политики, представители профессиональных сообществ и промышленных предприятий.

- Власть опять меняет правила игры, - сказал Аркадий Злочевский, президент Российского зернового союза, - хотя в 2005 году аграрии и власть договорились, что они меняться не будут. К примеру, в животноводство после такого договора были вложены огромные инвестиции, которые теперь оказываются под определенной угрозой. Правила вновь изменились. Нам сообщили об этом, но с нами не советовались.

roji-end-WTO_grinberg

Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН

Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН высказался за вступление России в ВТО, но с какими-то горькими уточнениями и сожалениями. Собственно говоря, он об этом говорил уже не один раз: России необходимы свои мощные бренды типа NOKIA, что, как кажется, мало реально, и, как минимум, три пункта модернизации, а именно, поддержать то, что конкурентоспособно, поддержать то, от чего зависят судьбы простых людей и поддержать то, что обеспечивает обороноспособность страны.

roji-end-WTO_koscheleva

Татьяна Кошелева, специалист департамента торговых переговоров минэкономразвития

С объяснением или точнее, разъяснением позиции правительства от лица минэкономразвития неоднократно выступала Татьяна Кошелева, специалист департамента торговых переговоров.

Несколько озадачивало то, что на вопросы «матерых» промышленников и академиков отвечала совсем юная женщина, работающая в минэкономразвития с 2005 года после окончания вуза. Правда отвечала уверенно.

roji-end-WTO_holod

На снимке в центре Леонид Холод, специалист Совета Федерации РФ, доктор экономических наук, участвовавший в переговорах по ВТО в первые годы

Во время встречи было принято обращение российского бизнеса к власти.

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Мы, участники заседания политико-экономического Клуба «Рой», состоявшегося 8 декабря 2011 г., выражаем ПРОТЕСТ против присоединения к Всемирной торговой организации (ВТО) на заведомо невыгодных для экономики России условиях.

Взятые обязательства напрямую ухудшают жизнь и достаток миллионов граждан Российской Федерации, занятых в несырьевой промышленности и сельском хозяйстве, наносят непоправимый ущерб целым отраслям и де-юре закрепляют исключительно сырьевой статус нашей державы.

Закрытие предприятий приведет к массовой безработице, социальным волнениям, эмиграции, снижению налоговых отчислений, массовому вывозу капитала и усугублению экономической зависимости России от импортеров продовольствия и промышленных товаров. Только прямой ущерб от вступления оценивается в 1,5 трлн. руб. в год.

При этом взамен обременительных уступок Россия не получает и выеденного яйца, хоть сколько-нибудь значимые экономические аргументы за присоединение к ВТО в данный момент времени отсутствуют. Трудно представить, чтобы руководство какой-либо развитой страны в мире принимало такое решение исходя только из политических убеждений.

В этой связи мы требуем не доводить до ратификации договорные обязательства России перед ВТО, возобновить двухсторонние переговоры и не вступать в ВТО до пересмотра условий с учетом потребностей реального сектора экономики нашей страны.

А в кулуарах было озвучено давно витающее в политико-экономическом пространстве определение – власть не справляется с управлением экономикой, поэтому, по сути, отдает ее западному менеджменту, который будет играть по своим правилам. И, конечно, будет работать только на свои интересы. По-другому в бизнесе не бывает.

AGRITECHNICA ПОДТВЕРДИЛА, ЧТО ОНА КРУПНЕЙШАЯ

Российский бизнес сам прорывается на мировые рынки

Алексей Сутурин

agri-3

agri-4

В Ганновере в эти дни проходит специализированная международная выставка AGRITECHNICA, в которой участвуют представители Росагромаша и предприятий, входящих в ассоциацию. На стенде Росагромаша побывал статс-секретарь,  заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации Александр Петриков.

agri-1

На вопрос вашего корреспондента, как государство намеревается поддерживать российский бизнес на мировой арене, он сказал:

- Надо продумать над этим вопросом с представителями Росагромаша в рамках рабочей группы по сельскому хозяйству.

agri-2

А надо сегодня с полной определенностью сказать, что наше государство не поддерживает отечественные конкурентные предприятия, которые способны работать на мировом рынке. Россия, к примеру, потеряла Польшу, где рынок тракторов крупнее даже, чем в России. Об этом напрямую говорил польский журналист Яцек Шкудиарский (Jacek Skudiarski), редактор журнала AGROmechanika, когда мы обсуждали историю известного К-700. На его базе Тракторные заводы еще в 1995 году создали адаптированный к европейским требованиям К-744 и продавали его в основном в Германию по 15-20 единиц в год, если говорить о тракторном экспорте.

- Под новогодние праздники 1995 года мы К-744 доводили до ума в изделии, - рассказывает Дмитрий Мельников, бренд-менеджер ОАО «Кировский завод». – Время было тяжелейшее. У всех провалы, а мы получили такое предложение от немцев. Им нужны были мощные тракторы для Восточной Германии. Сейчас мы этот трактор продаем и в России - К-744Р.

- Свои слишком дороги оказались? – переспрашиваю я Дмитрия.

- Наверное…

- Да, все-таки перед покупкой такой техники надо, по всей видимости, считать эффективность по урожайности. Если она не очень высока, то и техника должна быть подешевле. Немцы умеют считать.

Еще статьи...

Партнеры

 ban 255x200

 

 Logo FIOP 2017

 

 

logo generationS.png

 

 

 logo rvc031016

 

 

logo agritechnika