ЗАРПЛАТЕ СТАЛО ЕЩЕ УЮТНЕЕ В ТЕНИ

Доля в ВВП «белых получек» существенно снизилась

По итогам 2011 года зарплатоёмкость российского ВВП упала до 36,8%. Этот важнейший макроэкономический показатель (отношение суммарной номинальной заработной платы занятого в экономике населения к объему национального ВВП) не рассчитывает Росстат, но c 2007 года рассчитывают аналитики аудиторско-консалтинговой компании ФБК.

Доля зарплат в ВВП снижается уже второй год подряд, однако в 2011 году этот процесс существенно ускорился по сравнению с 2010 годом. Зарплатоемкость упала на 2 п.п. (с 38,8% по уточненным данным). По словам директора департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаева, это — самое значительное снижение зарплатоёмкости ВВП не только в новейшей российской истории, но и в сравнении со странами ЕС, представившими статданные по состоянию на середину мая 2012 года. Там, где было зафиксировано снижение показателя, оно составило от -1,7 п.п. в Румынии до -0,16 п.п. в Нидерландах.

По мнению экспертов ФБК, столь резкое снижение зарплатоёмкости в России, в первую очередь, обусловлено реакцией бизнеса на увеличившуюся фискальную нагрузку. «Дело в том, что в 2011 году в России суммарная ставка социальных страховых платежей была поднята с 26 до 34%. Это, как и предупреждали многие, спровоцировало активный уход бизнеса в тень. Отсюда относительно невысокий прирост зарплат и, как следствие, на фоне роста ВВП (на 4,3%) — резкое снижение показателя зарплатоёмкости ВВП», — полагает И.Николаев.

В то же время, по его словам, были и вполне объективные экономические факторы, действовавшие во всех странах — сохранение неопределённости в мировой экономике, нарастание кризиса суверенных долгов в Европе. «В таких условиях было бы странным наращивать фонды оплаты труда, что и нашло отражение в европейской статистике. Снижение зарплатоёмкости зафиксировано в большинстве европейских стран», — отмечает эксперт.

Своего пика — 40% — показатель зарплатоёмкости ВВП достиг в России в 2009 году, что значительно превышало показатели стран сопоставимого уровня экономического развития. Более того, этот показатель оказался выше значение и многих высокоразвитых европейских стран. «Столь высокий показатель должен был вызвать определённую обеспокоенность, потому что достичь его оказалось возможным вследствие сырьевого перекоса российской экономики, — говорит И.Николаев. — Однако и показатель в 36,8% по-прежнему остаётся высоким». По итогам 2011 года такой же как у России показатель имеет Норвегия (36,8%), немногим выше зарплатоёмкость ВВП у Бельгии (37,8%). А вот например в Чехии, которая больше подходит для корректного сравнения, зарплатоёмкость ВВП по итогам 2011 года составила 31,7%.

Таблица. Зарплатоемкость ВВП

* показатель не рассчитан, поскольку ряд стран ЕС не предоставил необходимые для расчёта данные по состоянию на середину мая 2012 г.

Источник: ФБК