ЛИБЕРАЛОВ ТЕСНЯТ ГУБЕРНАТОРЫ И ПРОМЫШЛЕННИКИ. 29 ноября состоялось заседание рабочей группы Госсовета, где предлагались шаги для смены экономического курса

Подробности

Опубликовано: 04.12.2013 16:20

Константин Бабкин, сопредседатель Московского экономического форума

Экономика России замедляется и сжимается, несмотря на высокие цены на нефть. Уже, по-моему, всем разумным людям ясно, что экономическая политика либералов завела страну в тупик, если не сказать хуже. Поэтому повестка дня заседания рабочей группы была закономерной: «О развитии отечественного бизнеса и создании условий для его международной конкурентоспособности в рамках ВТО»

Идея смены экономического курса носится в воздухе, и в первую очередь такая смена нужна правящему дому.

Поэтому с определённой надеждой узнал, что следующее заседание Госсовета, которое пройдёт в марте, с темой о развитии отечественного бизнеса в рамках ВТО, готовит Губернатор Белгородской области Евгений Степанович Савченко. Возглавляет рабочую группу по подготовке. И даже меня пригласил участвовать.
Ещё больше порадовался, когда подходил к подъезду на Старой площади, где собиралась рабочая группа.

Губернаторы, промышленники, аграрии, учёные. Люди, связанные с реальным сектором. И лишь парочка тех, кто называет себя либералами. На моей памяти такое, чтобы на государственном уровне обсуждались экономические проблемы, при этом либералы не доминировали, - впервые. Правда, оптимизм несколько уменьшился, когда в президиум вместе с Е.С. Савченко сел замминистра экономики Андрей Клепач, относящийся к либеральному клану.

Савченко выступил хорошо и содержательно. Тон задал хороший. Сказал о том, что надо менять финансовую политику, о том, что нельзя так просто отдавать свой рынок, о том, что на прилавках почти не осталось российских товаров, и это надо исправлять, о тарифах, о том, что в ВТО вступили не подумав и неподготовленными, о том, что лоббисты вступления в ВТО, металлурги, терпят убытки, а производители удобрений сократили экспорт, хотя обещалось обратное. Сказал, что об изменении экономической политики будут говорить на Госсовете, а от нас нужны конкретные предложения. Речь была содержательной похожей на ту, что он произнёс за пару дней до того на выездной сессии Московского экономического форума. Если не видели, посмотрите в инете.

Клепач сказал, что уже есть отраслевые программы адаптации к ВТО, и давайте их совершенствовать. Я сказал, что отраслевые программы это важно, но важнее не потерять за ними главные проблемы. Например, лучше говорить не о развитии бизнеса в ВТО, а развитии производства, всего созидательного пространства. Ну, или о развитии бизнеса через развитие несырьевого производства. Важно в целом сменить приоритеты правительства.

Сейчас приоритеты - это борьба с инфляцией через вытягивание из страны денег и через высокие кредитные ставки, наращивание экспорта углеводородов и экономика впечатлений. А должны быть приоритетом создание рабочих мест, развитие сельского хозяйства, несырьевое производство, уменьшение имущественного неравенства. Для всего этого нужны дешёвые кредиты, низкие налоги, защита рынка, поддержка экспорта, дешёвые ресурсы за счёт правильной налоговой политики и повышения прозрачности госкорпораций. Нужны равные условия конкуренции. Если поставить приоритеты так, то откроются возможности для экономического расцвета, и надо будет заниматься отраслевыми программами.

Думаю, многие в зале разделили такой подход. Интересно, что будет дальше. Либералы, очевидно, постараются увести Госсовет в сторону того, чтобы обсуждать частности и закончить тем, чтобы получить новые деньги для конкретных олигархов.

Нормальные люди постараются, чтобы на Госсовете начался пересмотр экономической политики. Итог будет зависеть от Путина - ведь Госсовет это консультативный орган при нём.

ОБЩЕСТВО СМОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА ВЛАСТЬ ДЕНЕГ. Левые аналитики России и Германии хотят создать единый фронт против неолиберализма

Подробности

Опубликовано: 28.11.2013 08:50

Для борьбы с неолиберальной идеологией необходимо объединение интеллектуалов и активистов разных стран. Только так можно создать общее движения за отказ от ультрарыночных подходов к экономической и социальной политике, против олигархии и империализма. Об этом шла речь в конце ноября в Берлине на научной конференции «Кризис неолиберализма в глобальном и локальном измерении», организованной международной инициативой «Постглобализация» при содействии Фонда Розы Люксембург и Института глобализации и социальных движений (ИГСО).

В ходе встречи были обсуждены решения, принимаемые властями ЕС, США, России и других стран в рамках доктрины «свободного рынка». По словам доктора исторических наук из Германии Юдит Делхайм, неолиберализм пытается в условиях кризиса укрепить свои позиции в том смысле, что все действия властных структур направлены на уменьшение возможностей общества. «Мы должны создавать сети на региональном уровне», - подчеркнула она. Директор ИГСО Борис Кагарлицкий отметил, что это одна из тех задач, что ставит перед собой инициатива «Постглобализация». Цель ее — сформировать единый фронт противодействия неолиберализму и дать ответ ультрарыночной политике. Без этого нельзя сформулировать собственную социально-экономическую стратегию. Он подчеркнул, что немалые надежды возлагаются здесь на молодых обществоведов — финалистов конкурса «Россия и мир после неолиберализма».

Современная модель капитализма остается в кризисе с 2008 года. Попытки погасить его за счет денежных вливаний в банки привели к долговым кризисам во многих странах и распространению мер «жесткой экономии». «Проблемы России, США, Германии и других стран ЕС во многом однотипны, однако кризис научной мысли, недостаточное развитие и известность подходов, альтернативных экономическому мейнстриму, мешают выработке общих рецептов и даже пониманию всей сути неолиберализма», – заявил на Конференции доцент Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Павел Кудюкин. По его оценке, дискуссия в Берлине велась на высоком уровне, особый интерес вызвали доклады российских исследователей из регионов. Общим оказалось понимание того, что преодоление кризиса возможно лишь на основе развития национального производства, социальной сферы и широкого научного поиска.

Инициатива «Постглобализация» стартовала при участии ряда международных организаций: исследовательских и общественных. Она нацелена на поиск новых путей оздоровления экономики, пострадавшей после провала глобального неолиберального проекта. Эксперты Инициативы убеждены: в 2008 году началась новая эпоха. Кризис завершил эру финансовой глобализации (1982-2008 годы) и открыл путь развитию, основанному на новых экономических и социально-политических принципах.

Пресс-служба Инициативы «Постглобализация».

СКОЛЬКО ЕДОКОВ МОЖЕТ НАКОРМИТЬ РОССИЯ, а также почему село является хранителем духовности и нравственности

Подробности

Опубликовано: 27.11.2013 16:34

В Белгороде встретились участники Аграрной секции Московского экономического форума и представители регионов

Практики и наука сошлись в ожесточенной схватке на площадке Аграрной секции Московского экономического форума 26 ноября 2013 года, чтобы решить, сможет Россия прокормить 500 миллионов или 1 миллиард человек. 

Пока в Москве падал снег и крепчал мороз, в Белгороде в теплой атмосфере прошло важное для аграриев России мероприятие. Аграрная секция МЭФ ярко показала, что, как порой различна погода в Москве и Белгороде, также существует разница в понимании того, как нужно развивать сельское хозяйство в России, между Минсельхозом РФ и региональными сельхозтоваропроизводителями. В качестве укрытия от любой непогоды эксперты предложили проект «Дорожной карты развития сельского хозяйства до 2020 года», который был доработан к данной секции сотрудниками Россельхозакадемии и РАН.

«Сельское хозяйство – среда обитания половины населения Белгородчины», - отметил в своем выступлении губернатор Белгородской области Евгений Савченко. Он подчеркнул, что в течение десяти последних лет в области реализуется масштабный проект, который позволил в три раза увеличить производство сельхозпродукции. Цифры говорят сами за себя: у области 1% пашни от пахотных земель всей России, но 5% от производимой на территории России сельхозпродукции. Кроме этого, Савченко рассказал, что область сегодня производит 1,5 млн тонн мяса, что больше, чем в Советском Союзе. Согласитесь, что это достойные показатели, которыми можно гордиться.

Губернатор, изучив «Дорожную карту», отметил, что разделяет содержание данного проекта, что готов реализовывать в Белгородской области большинство мер.  Он также подчеркнул, что «сельское хозяйство нельзя рассматривать вне контекста социально-экономических проблем». К сожалению, констатировал Савченко, «отрасль конкурентоспособна с экологической точки зрения и совершенно неконкурентоспособна с экономической». Причина такого положения дел - экономическая ситуация. Участники заседания отметили, что процентные ставки по кредитам и цены на топливо и другие энергоносители для российских аграриев гораздо выше, нежели для их зарубежных коллег, а вот господдержка в России - гораздо ниже.

«Мы никогда не будем заниматься экспортом, пока наша продукция не будет экономически конкурентоспособна», - отметил Евгений Савченко. Он же сказал о том, что одним из ключевых факторов, влияющих на конкурентоспособность отрасли, является кадровый потенциал.

Губернатор Белгородчины увидел мессианскую роль «Дорожной карты». По его мнению, сельское хозяйство – хранитель нашей духовности и нравственности. «На кону не просто развитие села. Через призму сельского хозяйства надо смотреть на судьбу России», - сказал Евгений Савченко. «Мы на сельское хозяйство должны смотреть не с точки зрения достижения целевых показателей, как справедливо у вас в «дорожной карте» отмечено, а выделить ее мессианскую роль. Роль, которая заключается в воспроизводстве нашей национальной культуры, традиций, исторической идентичности, национальной ментальности, духовно-нравственном коде нашей нации. Только сельские территории это дают, города эту миссию не выполняют», - подчеркнул Евгений Савченко.

Его поддержал Константин Бабкин, сопредседатель Московского экономического форума, президент Промышленного союза «Новое Содружество». Он подчеркнул, что «Дорожная карта» живой документ, который будет дополняться и совершенствоваться.

В своем выступлении Бабкин рассказал: «Нас объединяет идея, что у сельского хозяйства в России огромное будущее. Конечно, от каждого из нас многое зависит, но результат нашей деятельности определяют те условия, в которых мы работаем. К сожалению, не всегда в нашей стране есть условия для реализации потенциала нашего народа. Поэтому мы выступили с инициативой снизу по улучшению аграрной политики в России, эту инициативу мы назвали «Дорожная карта развития сельского хозяйства России до 2020 года»».

Сопредседатель МЭФ отметил, что впервые «Дорожная карта» была опубликована полгода назад и получила очень хороший отклик из всех уголков нашей страны. «Около 45-ти представителей региональных администраций прислали нам свои поправки и предложения по улучшению «Дорожной карты». Масса откликов поступило от представителей хозяйств, учебных заведений и просто обычных людей, которые заинтересованы в развитии сельского хозяйства»¸- рассказал Константин Бабкин.

На снимке Константин Бабкин и Иван Ушачев

Экспертную оценку и дополнения к проекту «Дорожной карты» подготовил вице-президент Россельхозакадемии, директор ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства Иван Ушачев. «Нам крайне необходимо сформулировать подходы для сельского хозяйства, особенно в свете последних прогнозов Минэкономразвития нашей страны, предвосхищающие стагнационную модель функционирования сельского хозяйства не только на ближайшую перспективу, но и более отдаленную – до 2030 года. В этом прогнозе заложено два варианта: по нашему мнению, плохой и очень плохой. По лучшему их них – темпы развития сельского хозяйства снизятся с 2,9% в 2014 до 1,7% в 2020, а по второму варианту еще меньше – до 1,4%. Зерна, скота и птицы будет производиться меньше, чем предусмотрено госпрограммой. На наш взгляд, сценарий Минэкономразвития не прогноз, а признание бессилия, что мы не можем что-то изменить», - подчеркнул Ушачев. Он также добавил, что в данный момент объем продукции сельского хозяйства в России ниже на 15,4%, чем в 90-ом году прошлого века.

В актуализированной «Дорожной карте» представлены следующие механизмы по достижению устойчивого развития сельского хозяйства, а именно, необходимо поддерживать спрос на отечественную продукцию на внутреннем рынке, необходимо позаботиться о снижении инфляции, господдержке сельхозтоваропроизводителей. Кроме этого, государство должно гарантировать минимальные цены на сельхозпродукцию, развивать кредитование по низким процентным ставкам, изменять налогообложение в сторону снижения, развивать систему агрострахования, стимулировать экспорт и другие. «В случае непринятия данных мер, сельской местности в России грозит обезлюдивание и, в общем, социальная напряженность», - заключил Иван Ушачев.

«Дорожная карта, разработанная экспертами МЭФ, должна лечь в основу программы Правительства», - заявил в своем выступлении Михаил Лосев, заместитель директора Департамента экономики Министерства сельского хозяйства РФ. Он отметил, что по итогам года работы по госпрограмме на 2012-2020 г.г. видны определенные сбои, поэтому «будем вносить поправки, но по определенным правилам». В планах Минсельхоза создать рабочую группу по корректировке госпрограммы. Но, как подчеркнул Лосев, «в России сжаты возможности федерального бюджета».

О большой проблеме сельхозтоваропроизводителей от торговых сетей рассказал Игорь Барщук, генеральный директор агрохолдинга «Белая птица». Он отметил, что за год членства России в ВТО цена на мясо птицы упала с 90 рублей до 60 рублей за килограмм, но на полках магазинов ничего не изменилось. «Все съели торговые сети», - считает эксперт. «Это монстры», - именно такую характеристику привел Барщук для деятельности сетей. Он рассказал, что «годовой бюджет сети «Ашан» составляет 1,6 трлн рублей, а бюджет Российской Федерации – 12 трлн рублей». «Но «Ашан» это не самая большая сеть!», - отметил Барщук, призвав изменить такое положение дел.

Стоит отметить, что на заседании Аграрной секции МЭФ в Белгороде присутствовали представители разных регионов нашей страны, которые, в свою очередь, выступили со своими предложениями по дополнению Дорожной карты. В свою очередь, Константин Бабкин пообещал, что все предложения будут рассмотрены и внесены в «Дорожную карту развития сельского хозяйства России до 2020 года». 

Материал подготовила Ксения Авдеева.

РЕФОРМА ЭНЕРГЕТИКИ СДЕЛАЛА СВОЕ ДЕЛО. На энергообъектах РФ — кризисно-аварийная ситуация

Подробности

Опубликовано: 05.11.2013 19:41

Без света и тепла в ближайшие годы могут остаться многие россияне, что станет результатом разрушения энергосистемы страны. Об этом говорится в Докладе Института глобализации и социальных движений (ИГСО) «Кризисно-аварийная ситуация на энергетических объектах России». Сохранение современных тенденций сделает все более популярным автономное энергоснабжение: люди по возможности станут обзаводиться собственными генераторами и тепловыми пунктами, что будет означать регресс и не гарантирует энергоснабжения всем.

Изношенность инфраструктуры в России выросла до критического уровня: средний износ трубопроводов составляет 70-80%. «Раздробление и приватизация единой энергетической системы поставила на первое место не энергетическую безопасность людей, а получение прибыли. Теперь мы на грани полного коллапса системы», – считает глава экспертной группы ИГСО Людмила Бычкова. По ее словам, замена профессионалов-энергетиков на руководящих должностях не разбирающимися в технических вопросах менеджерами сыграла значительную роль в развитии кризиса энергетики. Вымывались кадры и в среднем звене. В сумме это привело к учащению аварий. Но кроме «человеческого фактора» на аварийность повлияло отсутствие единой системы мониторинга и ремонта, а также порядок тендеров.

Во многих регионах (например, в Твери) уже несколько лет подряд не проводятся гидравлические испытания (опрессовка) трубопроводов перед началом отопительного сезона. Или же, в связи с большой изношенностью инфраструктуры, часто в результате опрессовки трубопроводы прорываются. Много таких случаев отмечено в Санкт-Петербурге. «Отсутствует стройная экономическая система — инженерные сети приватизированы, деньги на ремонт изыскиваются из тарифов, этих денег постоянно не хватает, что является обоснованием для повышения тарифов», – отмечает Директор ИГСО Борис Кагарлицкий. По его словам, постоянно повышать тарифы невозможно, поэтому власти изыскивают завуалированные схемы, ярким примером которых являются вводимые в настоящее время «социальные нормы». Они работают на повышение оплаты, тогда как уже сейчас за кВтч потребители платят в 3-5 раз больше себестоимости. И все это не ведет к разрешению кризиса энергосистемы.

В крайне плохом состоянии находится производство энергетического оборудования. Зачастую заказчики при проектировании новых мощностей и замене изношенных установок предпочитают западное оборудование. Кроме того, впервые в истории западная компания (Alstom) спроектировала и построила блок тепловой электростанции в России (ТЭЦ-26 в Москве). До этого отечественной энергетике не приходилось прибегать к услугам западных специалистов.

ИГСО является независимым интеллектуальным центром. Его деятельность направлена на выработку экспертных оценок, проведение исследований и содействие инициативам, нацеленным на демократическое преобразование общества, защиту социального государства и формирование прогрессивной альтернативы неолиберальной экономической политике.

Пресс-служба ИГСО