ЖЕСТКАЯ ЭКОНОМИЯ ВМЕСТО СТИМУЛИРОВАНИЯ. США все еще дают неверный ответ на кризис. На чем экономит Россия?

Подробности

Опубликовано: 02.11.2013 17:46

Соединенные Штаты по-прежнему ведут борьбу с экономическими проблемами средствами, неспособными устранить их источник — кризис. К такому выводу пришли эксперты международной инициативы «Постглобализация». По их мнению, республиканцы давят на демократов, все более выталкивая их на путь «жесткой экономии». Со своей стороны партия президента США не предлагает радикальных решений иного порядка, что ведет к повторению различных кризисных ситуаций.

В 2009 году республиканская оппозиция резко сдвинулась вправо, мешая правительству проводить политику стимулирования экономики за счет вложений в инфраструктуру. «В итоге США все еще пробуют неправильные способы борьбы с кризисом. Кажется, что они уже все перепробованы, но власти продолжают искать новые, «лучшие» неправильные стратегии», – полагает Джеффри Соммерс, ассоциированный профессор политэкономии и государственной политики, университет Висконсин-Милуоки. Об этом, по его словам, свидетельствует серия бюджетно-политических кризисов в стране и сокращение затрат на общественный сектор. Повышение расходов, предпринятое правительством США после 2008 года, оказалось недостаточным по масштабу, чтобы за счет дорожного строительства, создания новых школ, аэропортов и других объектов вывести экономику на подъем.

Республиканцы все более принуждают Барака Обаму следовать европейским путем «жесткой экономии», несмотря на плачевные результаты такой политики в Евросоюзе. «Социальные проблемы, бедность и слабые стороны американской инфраструктурной системы все еще не рассматриваются как возможный источник преодоления экономической нестабильности», – подчеркивает замдиректора Института глобализации и социальных движений Анна Очкина. По ее словам, политики ищут решения в урезании бюджетных расходов и заработной платы, тогда как необходимо найти новые источники ресурсов и использовать средства для стимулирования производства и спроса.

В 1929-1933 годах в США снижение заработной платы стало ответом на кризис. Он был обоснован теоретически: на сжатие продаж бизнес и государство ответили минимализацией расходов. Это привело к усилению кризиса. В итоге безработица достигла 22%. Стало сложно найти работу даже за еду. В современных условиях республиканцы добиваются применения таких же методов борьбы с экономическими проблемами, а демократы не оказывают им достаточного сопротивления и не предлагают твердо решений подобных «Новому курсу» Франклина Рузвельта, которые позволили Соединенным Штатам выйти из Великой депрессии. В результате положение в экономике остается неустойчивым. Согласно расчетам МВФ, ВВП США вырастет в 2013 году всего на 1,6%.

Инициатива «Постглобализация» стартовала при участии ряда международных организаций: исследовательских и общественных. Она нацелена на поиск новых путей оздоровления экономики, пострадавшей после провала глобального неолиберального проекта. Эксперты Инициативы убеждены: в 2008 году началась новая эпоха. Кризис завершил эру финансовой глобализации (1982-2008 годы) и открыл путь развитию, основанному на новых экономических и социально-политических принципах.

Пресс-служба Инициативы «Постглобализация»

«ОТКРЫТЫЕ ИННОВАЦИИ» СТАЛИ ФОРУМОМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ. Премьер-министры России, Франции и Финляндии обсудили на Форуме национальные стратегии лидерства в гиперсвязанном мире

Подробности

Опубликовано: 01.11.2013 07:12

Начался второй день II Московского международного форума инновационного развития «Открытые инновации» - глобальной площадки для дискуссий, посвященных роли государства в формировании инновационного рынка и принципам развития инновационной политики в современных экономических условиях. Главными гостями Форума стали Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев, премьер-министр Финляндии Юрки Катайен и глава кабинета министров Франции Жан-Марк Эйро.

Выступая вчера на пленарном заседании Форума «Национальные стратегии лидерства в гиперсвязанном мире», Дмитрий Медведев заявил: «Мы утвердили стратегию инновационного развития России до 2020 года. И ожидаем, что в результате ее реализации уже с 2015 года инновации будут добавлять где-то в районе одного процентного пункта в наш экономический рост. Это, конечно, амбициозная цифра, но мы на это рассчитываем». Далее премьер-министр России рассказал, что в стране формируется среда поддержки инновационных технологий. «В целом в эту инфраструктуру вложены уже большие деньги, измеряемые сотнями миллиардов рублей. Но важно, чтобы каждый элемент этой инфраструктуры решал максимально конкретные задачи, продвигая проект на всех стадиях инновационного цикла, - пояснил премьер-министр России. - Мы рассчитываем, что, в конечном счете, возникнет самодостаточная индустрия, которая будет генерировать именно поток коммерчески успешных проектов».

Премьер-министр Финляндии Юрки Катайен в своем выступлении на Форуме обратил внимание на то, что новые технологии как нельзя лучше пригодятся многим странам для совместного освоения ресурсов Арктики. Он отметил новое явление в жизни общества, когда «стартапы, основанные на совместной инициативе независимых университетов и промышленных предприятий, выступают посредниками между фундаментальной наукой и реальным сектором и претворяют технологические инновации в жизнь».

Премьер-министр Франции Жан-Марк Эйро подчеркнул, что встреча в таком кругу на высоком уровне весьма символична, поскольку проходит в рамках Международного форума по инновациям. «Иногда новые технологии застают нас врасплох, но именно они придают ускорение нашей жизни и развитию экономики», - пояснил он. Роль правительства, по мнению французского премьер-министра, заключается в том, чтобы «объединять частную инициативу, венчурные инвестиции и расширять законодательные рамки».

Программа Форума предусматривает рассмотрение институциональных аспектов инновационного развития, включая сектор исследования и разработок, науки и образования, выступлений предпринимателей как драйверов любого инновационного процесса, представителей корпораций - мировых лидеров в нанотехнологиях, обсуждение путей поиска капитала для инновационного бизнеса, в том числе, венчурного финансирования.

Интеллектуальным продюсером форума стала MIT Technology Review - независимая издательская компания, созданная на базе Массачусетского технологического института, которая сегодня представит исследование по обзору трендов в сфере инноваций 2013 года.

В рамках форума проходит выставка на территории МВЦ «Крокус Экспо», которую посетили премьер-министры России, Франции и Финляндии. Также запланированы встречи глав правительств с представителями бизнеса и участниками молодежной программы «100 инноваторов».

***

Фонд «Форум инноваций» — оператор Форума «Открытые инновации» и Выставки «Open Innovations Expo», глобальной дискуссионной площадки, посвященной новейшим технологиям и перспективам международной кооперации в области инноваций. Мероприятие было впервые проведено в  Москве в октябре-ноябре 2012 года. Форум проводится под эгидой Правительства РФ, при участии Министерства экономического развития Российской Федерации и Правительства Москвы, а также российских институтов развития: Фонд инфраструктурных и образовательных программ (РОСНАНО), ГК «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», ОАО «РВК», Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий, Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, АНО «Агентство стратегических инициатив» и ТПП РФ. 

ОРГАНИЧЕСКИМ СЕЛЬСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ ЗАНИМАЮТСЯ ВСЕ МЕНЬШЕ ФЕРМЕРОВ

Подробности

Опубликовано: 29.10.2013 21:33

От редактора: Это интервью пролежало у меня несколько дней. Понимал, что надо добавить что-то важное. Сегодня вспомнил коренную, очень характерную историю из этой оперы. Где-то на юге России не так уж давно бывший председатель местного Совета, друг-приятель губернатора решил заняться производством экологически чистого продукта – молока. Решил – почему нет? Поддержка увлечения была полнейшая, в том силе и выгодным кредитом. Отличное дойное стадо, которое пасли вдоль лесов заповедника. Все идеально. Кроме экономики. Точнее, конкурентных условий. Производство такого вкусного и экологически чистого молока оказалось крайне нерентабельным. Говорят, что он мог бы выстоять, если бы занялся производством сливочного масла. Но это другие инвестиции и другие производство и технология, другие кадры. Один из «сильных мира» того региона обанкротился…

Ну, а вот, дальше интервью, которое, конечно, полезно.

В последнее время российское научное сообщество бьет тревогу, согласно данным института питания РАМН более 30-50% всех заболеваний россиян связаны с нарушением питания. На эту проблему обратила внимание и власть. Так 17 июля 2013 года был опубликован федеральный законопроект об органическом сельском хозяйстве. Однако в очередной раз законопроект готовился без участия отраслевого союза.

Прокомментировать данную ситуацию пресс-служба Московского Экономического Форума попросила Якова Любоведского, исполнительного директора Союза Органического Земледелия.

– Яков Михайлович, как Вы относитесь к закону об органическом сельском хозяйстве?

–Сейчас законопроект разрабатывается где-то в ГД или Минсельхозе, к нему профессиональное сообщество в сфере органики не допускаются, но мы будем пытаться влиять на него.

Закон сектору очень нужен. Но то, что сейчас предлагается, просто душит рынок органического сельского хозяйства. А сектор ждут закон о регулировании рынка, нужен национальный стандарт, нормативно-правовая база, которая бы способствовала развитию производства органической продукции в России

– Почему именно в России нужно развивать органическое сельское хозяйство?

– Я бы переформулировал Ваш вопрос: а почему Россия не развивает свое органическое сельское хозяйство? Более половины из 258 стран в мире практикуют органическое сельское хозяйство, и законодательство в этой сфере у них существует уже на протяжении 25 лет.

Притом, что Россия имеет более благоприятные условия для органического земледелия, странно его не развивать. У России огромный резерв сельхозугодий, чернозем, пресная вода. Рынок органики постоянно растет, даже во время кризиса его рост не останавливается. Согласно данным IFOAM (Международная Федерация органического сельскохозяйственного движения), к 2020 году он составит 200-250 млрд. долларов, а институт АГРОЭКОИНФОРМ оценивает потенциал России в  700-800 млрд. рублей. Поэтому если у нас будет нормальная нормативно-правовая база, то мы способны занять 10-15 % мирового рынка органической продукции.

Разве России будет лишним к своему ВВП добавить 25-35 млрд. долларов?

– В России сейчас большое распространение получили фермерские продукты. Обывателями, потребителями они зачастую воспринимаются как «эко-продукты». В чем их главное отличие?

– Органическое сельское хозяйство – это единственная отрасль, которая контролируется не по факту конечного продукта, а на протяжении всего процесса производства.

Что нужно для того, чтобы получить органическое молоко?

Во-первых, животное обязательно должно пастись на таких лугах, где земля не обрабатывалась ядохимикатами. Во-вторых, категорически запрещено использование гормонов роста, стероидов и антибиотиков, которые повсеместно применяются в интенсивном сельском хозяйстве. В-третьих, кормовая база должна быть без использования синтетических добавок, гормонов, генетически модифицированные продуктов.

И, наконец, в-четвертых, переработка конечного продукта принципиально исключает химические соединения, синтетические консерванты, усилители вкуса, вредные «ешки». А в интенсивном сельском хозяйстве активно применяются десятки тысяч химических изменений, которые невозможно проконтролировать, для них важно, лишь бы продукт прошел нормы СанПиНа.

Подводя итог, отметим, что в соответствии с федеральным законом «О качестве и безопасности пищевых продуктов» экологически чистыми продуктами питания должны питаться все дети, беременные и кормящие женщины, люди, по состоянию здоровья вынужденные соблюдать диету.

Союз органического земледелия за то, что бы органические продукты стали массовыми и доступными, а для этого нужно, чтобы на рынке органических продуктов не было товарного дефицита, как это обстоит сейчас.

Анна Тяжевкина, пресс-секретарь Московского экономического форума.

ВПЕРВЫЕ ПОСЛЕ СОРОК ПЯТОГО ГОДА воинственные планы крупнейшей мировой державы не состоялись, и пока внутренние проблемы не позволят США взяться за Сирию

Подробности

Опубликовано: 21.10.2013 13:23

Гражданская война в Сирии окажется продолжительной, но США не смогут в ближайшее время открыто в нее вмешаться. Они будут заняты внутренними экономическими проблемами, что в 2014 году могут еще более обострить борьбу партий. К такому выводу пришли эксперты международной инициативы «Постглобализация». Внутренняя вооруженная борьба может привести к разделению Сирии на ряд «феодальных владений». Положительный сценарий для страны может быть связан только с переменами на всем Ближнем Востоке.

Попытка части американской элиты организовать атаку на Сирию вызвала сопротивление даже в Конгрессе. Это облегчило переговоры и привело к срыву воинственных планов. «Подобное случилось впервые с 1945 года — такой внутренней оппозиции американское правительство не имело очень давно. И маневры Барака Обамы лишь усилили ее», – отмечает американский социолог Иммануил Валлерстайн. По его словам, США пришлось выйти из сирийского дела, отложив на неопределенный срок возможную интервенцию. «Успехи российской дипломатии стали возможны благодаря тому, что многие американские политики не видят экономических выгод для США от участия в сирийской войне», – полагает Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. Он убежден, что развитие «второй волны» кризиса в мировой экономике создаст дополнительное напряжение в США.

В 2010-2013 годах американские власти многократно заявляли об окончании кризиса и демонстрировали умеренную положительную статистику. Для многих аналитиков признаком победы страны над кризисом служило повышение уровня агрессивности ее внешней политики. В геополитическом плане бомбардировка Ливии и вероятность такого воздействия на Сирию должны были доказывать, что мировая американская гегемония сохраняется. Однако Вашингтон так и не решился нанести осенью 2013 года бомбовый удар по Сирии, а пошел на переговоры. Характерно, что смягчение линии США произошло на фоне ухудшения мировых экономических показателей и роста финансовых проблем в самих США. В банке Goldman Sachs полагают, что в III квартале темп роста ВВП страны вновь снизится, упав со скромных 2,5% до 2%.

Инициатива «Постглобализация» стартовала при участии ряда международных организаций: исследовательских и общественных. Она нацелена на поиск новых путей оздоровления экономики, пострадавшей после провала глобального неолиберального проекта. Эксперты Инициативы убеждены: в 2008 году началась новая эпоха. Кризис завершил эру финансовой глобализации (1982-2008 годы) и открыл путь развитию, основанному на новых экономических и социально-политических принципах.

Пресс-служба Инициативы «Постглобализация»