Agroinno.ru - агроновации и системные риски

Аналитика

В ДАВОСЕ ЗАГЛЯНУТ В БУДУЩЕЕ КАПИТАЛИЗМА

Сегодня, 25 января в швейцарском Давосе открывается очередной Всемирный экономический форум, основной темой которого в этом году станет «Большая трансформация: формирование новых моделей».

Еще в самом начале мирового экономического кризиса, осенью 2008 года ведущие аналитики и эксперты сошлись во мнении, что спекулятивная модель экономики исчерпала себя, а какие последствия может принести увлечение новыми инструментами фондового рынка – деривативами – по существу, знают не более 15 человек на планете. Похоже, что на форуме эти проблемы также не обойдут своим вниманием аналитики и политики.

Технически темы обозначены так: будут обсуждаться проблемы по четырем направлениям: модели роста и занятости, модели лидерства и инноваций, модели устойчивости и использования ресурсов, социальные и технологические модели. На открытии форума будет обсуждаться будущее капитализма, сообщило ПРАЙМ.

Вступительную речь на открытии форума произнесет канцлер ФРГ Ангела Меркель. В прошлом году с аналогичной речью в Давосе выступил президент РФ Дмитрий Медведев.

Россию на форуме будут представлять первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина, первый заместитель председателя ЦБ РФ Алексей Улюкаев, а также руководители крупнейших российских компаний и банков.

shcuvalov

на снимке Игорь Шувалов

В форуме ожидается участие представителей 19 государств «большой двадцатки», а также 2,6 тыс. политиков, бизнесменов, ученых, в том числе 40 президентов и премьер-министров.

Традиционно за две недели до форума в Давосе эксперты публикуют доклад о наиболее актуальных проблемах международной финансово-экономической системы. В этом году сказано, что «ситуация в Евросоюзе и США чревата общемировым ростом социальной напряженности, протекционизма и ксенофобии, что, естественно, негативно повлияет на мировую экономику».

По сути, речь может идти о создании в мировой экономике новых рабочих мест для молодежи, причем не на FOREX, где, как утверждает реклама, за одну ночь можно стать миллионером, а в промышленности и сельском хозяйстве.

В ВТО ЧЕРЕЗ ГОСДУМУ

Константин Бабкин: «На этих условиях мы против вступления России в ВТО»

kombain-ROST

Вопрос председателя Правительства России Владимира Путина: «Вы лично против вступления в ВТО?», – последовал после того, как президент ассоциации «Росагромаш» спросил его о судьбе высокотехнологичного сектора после присоединения России к ВТО. Диалог состоялся на встрече премьера с «Деловой Россией» 21 декабря.

«Радикально открывается рынок сельхозтехники, в особенности для техники, бывшей в употреблении. Просьба такая, чтобы на этапе ратификации в Госдуме были действительно объективно взвешены условия вступления в ВТО, и мы все бы поняли – не является ли этот шаг шагом к усилению сырьевой зависимости и шагом к сокращению рабочих мест в высокотехнологичном секторе», – обратился к премьеру президент Российской ассоциации производителей сельхозтехники Константин Бабкин.

Именно на этой встрече К. Бабкин выступил с инициативой создания сельхозмашиностроительного кластера в регионах России. По его мнению, это позволит сохранить действующие производства, провести модернизацию, нарастить производство, увеличит экспорт отечественной продукции, создать новые рабочие места и как следствие, успешно конкурировать с зарубежными компаниями.

По мнению Константина Бабкина, за счет собственных ресурсов этот проект не реализовать, необходимо, чтобы государство не осталось в стороне, а на условиях партнерства, поддержало бизнес:

  • предоставив организациям – участникам проекта налоговые и прочие льготы и преференции, идентичные проекту «Инноград «Сколково».
  • компенсировав 50% затрат на модернизацию и техническое перевооружение по примеру стран с развитой промышленностью (региональный аспект).
  • обеспечив финансовую и политическую поддержку экспорта продукции сельхозмашиностроения.
  • пересмотрев условия вступления России в ВТО (пошлины, субсидии промышленности и сельскому хозяйству и т.д.)

По сообщениям СМИ, предложение было поддержано В.Путиным. Подписано соглашение между «Деловой Россией», Минэкономразвития, Внешэкономбанком и Агентством стратегических инициатив о начале совместной работы по созданию промышленно-технологических кластеров в стране.

P.S. В этот же день состоялось заседание Центрального комитета профсоюза работников автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения Российской Федерации, на котором его участники единогласно поддержали Открытое обращение к Правительству и русскому народу участников Клуба Рой, с требованиями пересмотреть условия вхождения России в ВТО и не спешить ратифицировать соглашение.

Источник: Росагромаш

ЕВРО ТЕРЯЕТ ГОЛОС

Двенадцать лет c единой валютой, но экономический эффект так и не просматривается. Возможно, евро не исключительный интеграционный драйвер

Алексей Сутурин

Цивилизация не придумала пока ничего взамен денег. Россия попробовала немного пожить на принципах бартера, но получилось чуть ли не смешно, если бы не было так грустно. Вступив во второе тысячелетие, мировое хозяйство пытается найти новые формы экономической и политической интеграции. Евросоюз – первопроходец, хотя во многом начал свой путь, исходя из интеграционного опыта Соединенных Штатов Америки. На днях и наша страна сделала в качестве драйвера серьезный практический шаг по созданию евразийского экономического органа – Евразийской экономической комиссии силами России, Белоруссии и Казахстана.

Итак, мир все-таки идет по пути глобализации. Но с какими промежуточными результатами? И только ли экономика снимает межнациональные барьеры?

Создание зоны евро в 1999 году не принесло сколь-нибудь значимого экономического эффекта для стран-участниц. К такому выводу пришли эксперты компании ФБК, проанализировавшие динамику ряда макроэкономических показателей стран еврозоны. «Долговой кризис в Европе перерос в кризис зоны евро. То, что ещё несколько месяцев назад казалось совершенно нереальным – распад зоны евро – сегодня становится вполне вероятным сценарием, - говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. – Поэтому, отвечая на вопрос, оказало ли создание зоны евро положительное влияние на экономику Европы, политики, экономисты и граждане европейских стран, фактически отвечают на вопрос о будущем единой валюты».

Да, о будущем валюты – это конкретно. А о путях межнациональной интеграции, культурного и цивилизационного объединения экономисты говорят очень мало. Пожалуй, неокейнсианец Джозеф Стиглиц чуть ли не единственный, кто рассматривает вопросы глобализации как ученый-прагматик. Добавим, прагматик с позицией североатлантического гуру.

И все же все мы в новой реальности. Формальной датой создания зоны евро считается 1 января 1999 года, когда были зафиксированы обменные курсы европейских валют и стал возможен безналичный расчёт в евро (с 1 января 2002 года по 30 июня 2002 года был осуществлён переход на евро и в наличных расчётах).

Согласно расчетам ФБК, среднегодовые темпы прироста ВВП в странах зоны евро в 1992-1998 годах (т.е. до создания зоны евро) составили 1,8%, в то время как в 1999 – 2010 годах – 1,5%. Среднегодовые тепы прироста ВВП в 1999 – 2008 годах (т.е. до начала мирового экономического кризиса) были, естественно, выше – 2,1%. «Однако, в любом случае, существенного положительного эффекта динамика основного макроэкономического показателя – ВВП – от создания зоны евро не демонстрирует», - констатирует И.Николаев. Схожую динамику, по его словам, показывают и темпы прироста промышленного производства. Среднегодовой показатель в 1991 – 1998 годах составил 1,2%, а в 1999 – 2010 годах – 0,7% (в 1999 – 2008 годах – 1,7%).

По мнению экспертов ФБК, особенно показательными являются данные по темпам прироста экспорта и импорта. Если в 1990 – 1998 годах среднегодовой показатель по экспорту составил 6,5%, то в 1999 – 2008 годах (т.е. без учёта кризиса) – 5,4%. Показатели по импорту составили 5,9% и 5,2% соответственно. «Таким образом, никакой активизации экспортно-импортных операций в связи с созданием зоны евро не случилось. В целом напрашивается малоприятный вывод: расчёт на то, что за счёт ликвидации колебаний обменных курсов, утраты долларом США доминирующего положения в расчётных операциях и т.д. удастся значительно улучшить экономическую динамику стран еврозоны, не оправдался», - резюмирует И.Николаев.

По его словам, этот вывод важно учитывать в поиске путей выхода из кризиса стран еврозоны. «Возможно, распад зоны евро и возвращение национальных валют и не является такой уж трагедией, как это пока представляется», - считает экономист.

Все возможно, даже распад еврозоны. Но межнациональная интеграция неизбежна. Но на каких условиях и принципах? Хотя с принципами все более-менее понятно. А вот, условия будут определять экономические успехи или неуспехи национальных экономик, не только США и ЕС, но и стран БРИКС, а также нового евразийского содружества.

Распространение долгового кризиса в еврозоне может продолжиться, захватывая все новые страны и создавая серьезные риски для финансовой стабильности как для единой Европы, так и для мира в целом. Об этом говорится в подготовленном Европейским Центробанком (ЕЦБ) очередном обзоре финансовой стабильности. Общее настроение документа говорит о том, что ЕЦБ крайне обеспокоен неспособностью европейских лидеров решить долговые и бюджетные проблемы. Пока счет не в пользу евро.

Приложение:

Среднегодовые темпы прироста макроэкономических показателей в странах зоны евро, %.

Показатель

1990-1998

1999-2010

1999-2008

ВВП (данные с 1992 г.)

1,8

1,5

2,1

Промышленное производство (данные с 1991 г.)

1,2

0,7

1,7

Экспорт

6,5

4,1

5,4

Импорт

5,9

4,0

5,2

Источники: расчёты ФБК по данным МВФ и Евростата.

Темпы прироста основных макроэкономических показателей Еврозоны к предыдущему году, %.

ВВП

Промышленное производство

Экспорт

Импорт

1990

н.д.

н.д.

8,7

8,9

1991

н.д.

1,3

4

4,5

1992

1,4

-2

3,7

3,8

1993

-0,8

-5,1

1,3

-4,6

1994

2,5

4,5

9,3

8,8

1995

2,6

3,3

8,4

8,4

1996

1,5

-0,3

4,9

4,1

1997

2,6

4,2

10,9

9,5

1998

2,7

3,8

7,4

10,4

1999

2,9

1,5

5,3

7,4

2000

3,8

5,3

12,7

11,8

2001

2

0,4

3,9

2,2

2002

0,9

-0,1

2

0,6

2003

0,7

0,3

1,6

3

2004

2,2

2,2

7,5

7

2005

1,7

1,5

5

5,6

2006

3,2

4,2

8,8

8,3

2007

3

3,9

6,4

6

2008

0,4

-1,6

0,8

0,8

2009

-4,3

-14,8

-13,2

-12

2010

1,8

7,4

10,8

8,9

Источники: МВФ, Евростат. 

ВТО ПРИНЯЛА РОССИЮ

Комментариев по этому поводу за 18 лет было уже много, но никто из аналитиков и экспертов не скажет и сейчас, что будет с российским бизнесом в новых условиях

Алексей Сутурин

Сегодня, 16 декабря единогласно одобрено присоединение России ко Всемирной торговой организации (ВТО) на министерской конференции этой организации, проходящей  в Женеве. Документы по присоединению России к ВТО одобрили 153 стран-членов организации.

На заседании были представлены доклад Рабочей группы по присоединению, перечень уступок и обязательств по товарам, а также перечень обязательств по услугам, которые согласилась выполнить Россия.

Все три документа были приняты по отдельности без единого возражения.

Не вызывает сомнений то, что этот шаг утвердят в Госдуме и Совете Федерации РФ в течение ближайшего времени. Нет сомнений и у бизнеса в том, что среда в России становится некомфортной, неконкурентоспособной для национального бизнеса, поскольку стоимость ресурсов в стране нередко выше, чем в Европе и США.

Президент ассоциации Росагромаш Константин Бабкин уже публично заявил, что Ростсельмаш, акционером которого он является , рассматривает вопрос перевода бизнеса в Канаду, а в частности, переезда туда российских специалистов.

И еще. Положение вещей не просто туманно, оно непредсказуемо в конкретном приложении. Россия даже не подготовила специалистов по спорным вопросам, как это сделал, к примеру, Китай, когда, еще до вступления в ВТО, отправил на Запад шесть тысяч специалистов для переподготовки. А неделю назад представитель Минэкономразвития РФ озвучила нашу позицию по спорным вопросам со странами-членами ВТО, которые наиболее остро встанут в проблемах интеллектуальной собственности и агропромышленного комплекса.

- Мы будем приглашать западных специалистов, - сказала специалист департамента торговых переговоров Минэкономразвития Татьяна Кошелева, выступая на заседании политико-экономического клуба РОЙ.

Позиция мало сказать странная в вопросах бизнеса, она беспомощная, хотя конкретная. И исторически верная – нет пророка в своем отечестве…

Еще статьи...

Партнеры

 

 Logo FIOP 2017

 

 

logo generationS.png

 

 

 logo rvc031016

 

 

 

zerno kombikorma

 

 

 

 

logo agritechnika